Stationäre Depressionsbehandlung im Vergleich: konventionell versus integrativ

Zusammenfassung

Hintergrund Vollstationäre Behandlungszahlen depressiv Erkrankter und die Inanspruchnahme komplementär-alternativmedizinischer Behandlung zusätzlich zur konventionellen Therapie nehmen in Deutschland zu.

Ziel Die Untersuchung vergleicht in einer Beobachtungsstudie die Effekte einer integrativen konventionellen und komplementär-alternativmedizinischen gegenüber einer rein konventionellen vollstationären Behandlung hinsichtlich Veränderungen der Symptomschwere, des psychischen Wohlbefindens, der depressionsbedingten Einschränkungen und der Genesung bei unipolar depressiv Erkrankten.

Methoden Bei 57 Patient*innen eines konventionellen (n = 21) bzw. integrativen (n = 36) Behandlungssettings wurde zu Beginn (T0) und nach Abschluss (T1) der stationären Behandlung das Beck-Depressions-Inventar (BDI II), der WHO Wohlbefinden Index (WHO-5), das WHO Disability-Assessment Schedule 2,0 (WHO-DAS) und die deutsche Version der Recovery Assessment Scale (RAS-G) erhoben und die Ergebnisse beider Untersuchungsgruppen mittels Varianzanalysen und unter Einbezug der Kovariaten Behandlungsdauer, Schweregrad und Alter untersucht.

Ergebnisse Die Untersuchung unterstützt den derzeitigen Forschungsstand zur Evidenz komplementär-alternativmedizinischer (CAM-) Anwendungen für eine kombinierte individuelle Behandlung aus mehreren CAM-Anwendungsbereichen. In beiden Behandlungssettings kam es zur signifikanten Verbesserung der Symptomlast, des psychischen Wohlbefindens und der Genesung. Eine signifikante Verbesserung der depressionsbedingten Einschränkungen konnte nur unter der integrativen Behandlung erzielt werden. Behandlungsdauer, Schweregrad und Alter waren ergebnisrelevant.

Schlussfolgerung Die Ergebnisse der vorliegenden Untersuchung geben Hinweise darauf, dass im vollstationären Kontext eine integrative Behandlung depressiv Erkrankter mit konventioneller und zusätzlicher CAM-Behandlung von Vorteil sein könnte. Vor dem Hintergrund der vorliegenden Limitationen – kleine und ungleiche Stichprobengrößen, Beobachtungscharakter der Beobachtungsstudie, Durchführung unter pandemiebedingten Einschränkungen sowie mögliche weitere konfundierende Effekte in den beiden Kliniken – informieren die Ergebnisse der integrativen konventionellen plus komplementärmedizinischen Behandlung eine weiterführende Forschung zu komplementärmedizinischen Ansätzen in der psychiatrisch vollstationären Versorgung.

Abstract

Background Inpatient treatment numbers for depressive patients and the use of complementary and alternative medical treatment in addition to conventional therapy are increasing in Germany.

Objective This observational study compares the effects of integrative conventional plus individualised complementary/alternative medicine versus purely conventional full inpatient treatment regarding changes in symptom severity, psychological well-being, depression-related limitations and recovery in patients with unipolar depressive.

Methods The Beck Depression Inventory (BDI-II), the WHO Well-being Index (WHO-5), the WHO Disability Assessment Schedule 2,0 (WHO-DAS) and the German version of the Recovery Assessment Scale (RAS-G) were collected from 57 patients in a conventional (n = 21) and an integrative (n = 36) treatment setting at the beginning (T0) and after completion (T1) of inpatient treatment. The results of both study groups were analysed using analyses of variance including the covariates treatment duration, severity and age.

Results This study supports the current state of research on the evidence for complementary alternative medicine (CAM) applications for combined individual treatment from multiple CAM application areas. In both treatment settings, significant improvements in symptom burden, psychological well-being, and recovery were observed. A significant improvement in depression-related impairments was only achieved with integrative treatment. Treatment duration, severity, and age were relevant to outcomes.

Conclusion The results of the present study indicate that an integrative treatment with conventional and additional CAM treatment for patients with depression could be beneficial in a full stationary context. Against the background of the present limitations of small and unequal sample sizes, the observational nature of the study, the conduct under pandemic-related restrictions, and possible further confounding effects in the two clinics, the results of the integrative conventional plus complementary medical treatment inform further research on complementary medical approaches in psychiatric full stationary care.

Schlüsselwörter

unipolare Depression - integrative Medizin - komplementäre und alternative Therapie - Beobachtungsstudie

Keywords

unipolar depression - integrative medicine - complementary and alternative therapy - observational study

Publication History

Article published online:
07 November 2025

• Literatur

• 1 Wittchen H-U, Jacobi F, Rehm J. et al. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol 2011;
• 2 Vos T, Flaxman AD, Naghavi M. et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012;
• 3 Jacobi F, Wittchen H-U, Holting C. et al. Prävalenz, Komorbidität und Korrelation psychischer Störungen in der Allgemeinbevölkerung: Ergebnisse der Deutschen Gesundheitsbefragung (GHS). Psychol Med 2004;
• 4 Hapke U, Cohrdes C, Nübel J. Depressive Symptomatik im europäischen Vergleich – Ergebnisse des European Health Interview Survey (EHIS) 2. J Health Monitoring 2019;
• 5 Bretschneider J, Janitza S, Jacobi F. et al. Time Trends in Depression Prevalence and Health-Related Correlates: Results from Population-Based Surveys in Germany 1997–1999 vs. 2009–2012. BMC Psychiatry 2018;
• 6 Steffen A, Holstiege J, Akmatov MK. Zeitliche Trends in der Diagnoseprävalenz depressiver Störungen: eine Analyse auf Basis bundesweiter vertragsärztlicher Abrechnungsdaten der Jahre 2009 bis 2017. Versorgungsatlas-Bericht. Nr. 19/05
• 7 Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin ÄZQ. Nationale Versorgungsleitlinien Unipolare Depression. Langfassung Version 3.0. 2022 Accessed September 04, 2025 at: https://www.leitlinien.de/themen/depression
• 8 Statistisches Bundesamt. Immer mehr Kinder und Jugendliche leiden an Depressionen. Themen – Gesundheit. 2024 Accessed September 04, 2025 at: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/depression-kinder-jugendliche-imfokus.html
• 9 Statistisches Bundesamt. Diagnosen der Krankenhauspatienten-2022-CD10 Depressionen. Tab. 23131.0002. 2024 Accessed September 04, 2025 at: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=23131–0002&sachmerkmal=ICD10C&sachschluessel=ICD10-F32,ICD10-F33&transponieren=true#abreadcrumb
• 10 Statistisches Bundesamt. Krankheitskosten nach Diagnosen. (Tab. 23631–0003. 2023) Accessed September 04, 2025 at: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Krankheitskosten/_inhalt.html#235862
• 11 WHO. Health topics. Traditional, complementary and integrative medicine. 2021 Accessed September 04, 2025 at: https://www.who.int/health-topics/traditional-complementary-and-integrative-medicine#tab=tab_1
• 12 Wieland LS, Manheimer E, Berman BM. Development and classification of an operational definition of complementary and alternative medicine for the Cochrane collaboration. Alternative Therapies in Health and Medicine 2011 Accessed September 04, 2025 at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21717826/
• 13 Bringmann HC. Ordnungstherapie und Mind-Body-Medizin in Psychiatrie und Psychosomatik. Z Komplementärmedizin 2021; 6: 30-35
• 14 Paul A, Altner N. Grundlagen der Mind-Body-Medizin – Historische Entwicklung und moderne Perspektiven. In: Dobos G, Paul A.. (eds) Mind-Body-Medizin. Integrative Konzepte zur Ressourcenstärkung und Lebensstiländerung. 2. Aufl. München: Elsevier; 2019: 5-12
• 15 Chokka PR. Can an integrative approach to the management of depression help patients achieve functional recovery? A review of current literature. J Depression Anxiety 2013;
• 16 McEwen BS, Gianaros PJ. Central role of the brain in stress and adaptation: links to socioeconomic status, health, and disease. An New York Academy of Sciences 2010;
• 17 National Center for Complementary and Integrative Health. Naturheilkunde. 2017 Accessed September 04, 2025 at: https://www.nccih.nih.gov/health/naturopathy
• 18 WHO. WHO Traditional Medicine Strategy 2014–2023. Publications 2013 Accessed September 04, 2025 at: https://www.who.int/publications/i/item/9789241506096
• 19 Gureje O, Nortje G, Nakanjuola V. et al. The role of global traditional and complementary systems of medicine in treating mental health problems. Lancet Psychiatry 2015;
• 20 de Jonge P, Wardenaar KJ, Hoenders HR. et al. Complementary and alternative medicine contacts by persons with mental disorders in 25 countries: results from the World Mental Health Surveys. Epidemiol Psychiatr Sci. 2018;
• 21 Haller H, Anheyer D, Cramer H. et al. Complementary therapies for clinical depression: an overview of systematic reviews. BMJOpen 2019;
• 22 Sarris J, Ravindran A, Yatham LN. et al. Clinician guidelines for the treatment of psychiatric disorders with nutraceuticals and phytoceuticals: The World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) and Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) Taskforce. World J Biological Psychiatry 2022;
• 23 Marx W, Manger SH, Blencowe M. et al. Clinical guidelines for the use of lifestyle-based mental health care in major depressive disorder: World Federation of Societies for Biological Psychiatry (WFSBP) and Australasian Society of Lifestyle Medicine (ASLM) taskforce. World J Biological Psychiatry 2022;
• 24 Thirthalli J, Zhou L, Kumar K. et al. Traditional, complementary, and alternative medicine approaches to mental health care and psychological wellbeing in India and China. Lancet Psychiatry 2016;
• 25 Rezo A, Wagner P, Sanchez A. et al. Comparing psychiatric routine care and integrative psychiatry – A study protocol for a prospective observational study (INTEGRAL). Adv Integrative Medicine 2023; org/
• 26 Voigt-Radloff S, Blümle A, Meerpohl J. et al. Die TIDieR Checkliste und Anleitung – ein Instrument für eine verbesserte Interventionsbeschreibung und Replikation. Gesundheitswesen 2016 Accessed September 04, 2025 at: http://dx.doi.org/10.1055/s-0041–111066
• 27 Beck AT, Steer RA, Brown GK. Deutsche Bearbeitung: Hautzinger M, Keller F, Kühner C. Beck-Depressions-Inventar – Revision. 2. Aufl. Pearson-Verlag; 2009
• 28 Kühner C, Bürger C, Keller F, Hautzinger M. Reliabilität und Validität des revidierten Beck-Depressionsinventars (BDI-II). Nervenarzt. 2007 Accessed September 04, 2025 at: https://doi.org/10.1007/s00115–006–2098–7
• 29 Brähler E, Mühlan H, Albani C.. et al. Teststatistische Prüfung und Normierung der deutschen Versionen des EUROHIS-QOL Lebensqualität-Indes und des WHO-5 Wohlbefinden-Index. Diagnostica 2007; 53: 83-96
• 30 Löwe B, Spitzer RL, Gräfe K. et al. Comparative validity of three screening questionaires for DSM- IV depressive disorders and physicians´ diagnosis. J Affective Disorders 2004; Accessed September 04, 2025 at: http://doi.org/10.1016/S0165–0327(02)00237–9 78: 131-140
• 31 WHO. WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0). Classifications. 2012 Accessed September 04, 2025 at: https://www.who.int/standards/classifications/international-classification-of-functioning-disability-and-health/who-disability-assessment-schedule
• 32 Ustün TB, Chatterji S, Kostanjsek N. et al. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ 2010;
• 33 Senft B, Schosser A, Leonhart R. Lebensqualitätsmessung in der psychiatrischen Rehabilitation: Effekte und messtheoretische Überlegungen. 2018 Lebensqualitätsmessung in der psychiatrischen Rehabilitation: Effekte und messtheoretische Überlegungen. Vortrag auf dem 27. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium vom 26. bis 28. Februar 2018 in München
• 34 Cavelti M, Wirtz M, Corrigan P. et al. Recovery assessment scale: Examining the factor structure of the German version (RAS-G) in people with schizophrenia spectrum disorders. European Psychiatry 2017;
• 35 Salzer MS, Brusilovskiy E. Advancing Recovery Science: Reliability and Validity Properties of the Recovery Assessment Scale. Psychiatric Services 2014;